Diğer taraftan, başka doktorlar tarafından tedavi edilen bir hastaya uygulanan tedaviyi incelemek ve bununla ilgili bir görüş beyan etmek üzere uzman doktor sıfatıyla görevlendirilmiş olan bir doktor, mantıklı bir ücret talep edebilir. Bu onun en doğal bir hakkıdır. Bir avukat tarafından kendisine tıbbi uzman sıfatıyla mahkemede şahitlik yapması teklif edilen bir doktor veya aynı tarzda kendisinden tıbbi bir vakayı inceleyip raporunu avukata sunması istenen bir tıp danışmanı, yapacağı bu tip bir tıbbi hukuk hizmeti için saat başına alacağı ücret konusunda avukat ile önceden ve yazılı olarak anlaşma yapmalıdır. 1985 yılında Federal hükümetin uzman doktor ve tıp danışmanlarına ödediği saat ücreti ortalama olarak 200 dolar idi.

A.M.A. Tıbbi Ahlâk Prensibi, doktorların bir davanın neticesine bağlı olarak değişen bir ücret almasını yasakladığını da bu arada hatırlatmakta fayda vardır.

Günümüzde, yerel tıbbi cemiyetlerin çoğu tıp hukuku ile ilgili konularda mahkemelerde tarafsız görev yapacak doktorlar grubuna sahiptir. Eğer bu grup, normal standardlar altında bakım yapıldığına karar verirse, bu vaka için tıp uzmanlarının şahitlik etmesini ister. Bu tip grupların tesisi doktorlar tarafından teşvik edilmelidir. Çünkü, hem tazminatı hak eden hastalar, hem doktorluk mesleğinin kamu vicdanındaki itibarı ve hem de şahitlik eden uzman doktorların vicdani kanaatleri bunlardan yarar görür.